Выберите тематику

Журналы / Электронные журналы

Книги / Электронные книги

Типы «самодура» и «делового человека» в пьесах А.Н. Островского

Автор: Чернец Л.В. Доктор филологических наук, профессор филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.


С.52-65


Научно-методическая


А.Н.Островский, тип/характер персонажа, номинация типа, «самодур», «деловой человек», прижизненная критика пьес драматурга.


Понимая под типом наиболее устойчивые черты характеров ряда персонажей, автор анализирует соотношение типов «самодура» и «делового человека» в пьесах А.Н.Островского 1850 – 60-х гг., а также тип пореформенного «делового человека» в пьесах 1870–80-х гг., существенно отличающийся от одноименного в раннем творчестве. Прослеживается использование драматургом и его критиками номинации типа, отмечается расширительное толкование Н.А.Добролюбовым слова «самодур».


1. Барсуков Н.П. Жизнь и труды М.П.Погодина. — СПб., 1897. — Т. 11. — С. 69.

2. Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. — М., 1953–1959. — Т. 4. — С. 265.

3. Белинский В.Г. О русской повести и повестях г. Гоголя («Арабески» и «Миргород» // Полн. собр. соч.: В 13 т. М, 1953. — Т. 1. — С. 296.

4. Володина Н.В. Концепты, универсалии, сте­реотипы в сфере литературоведения. — М., 2010.

5. Гончаров И.А. Собр. соч.: В 8 т. — Т. 8. — С. 182.

6. Григорьев А.А. По поводу спектакля 10 мая «Бедность не порок» Островского // он же. Эстетика и критика. — М., 1980. — С. 384.

7. Григорьев А.А. Избр. произведения. — Л., 1959. — С. 139.

8. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. — М., 2005. — Т. 4. — С. 133.

9. Денисюк Н.Ф. (сост.) Критическая литература к произведениям А.Н. Островского. Вып. 1–4. — М., 1906–1907. Вып. 2. — С. 179.

10. Добролюбов Н.А. Собр. соч.: В 3 т. — М., 1987. — Т. 2. — С. 317, 329.

11. Достоевский Ф.М. Дневник писателя. 1873 // Полн. собр. соч.: В 30 т. — Л, 1980. — Т. 21. — С. 89.

12. Манн Ю.В. «Лишний человек» // Литературный энциклопедический словарь. — М., 1987. — С. 204.

13. Островский А.Н. Полн. собр. соч.: В 12 т. — М., 1973–1980.

14. Савинков С.В., Фаустов А.А. Аспекты русской литературной характерологии. — М., 2010.

15. Скабичевский А.М. Особенности русской комедии // Отечественные запи­ски. —Гончаров И.А. Собр. соч.: В 8 т. — М., 1955. — Т. 8. — С. 460.

16. Тамарченко Н.Д. Тип // Поэтика. Сло­варь актуальных терминов и понятий / Гл. науч. ред. Н.Д. Тамарченко. — М., 2008. — С. 286.

17. Тотубалин Н.И. К истории слов «само­дур» и «самодурство» // Ученые записки Ленинградского ун-та. Серия филологических наук. — Л., 1955. Вып. 25. № 200. — С. 235.

18. Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Соч.: В 12 т. — М., 1982. — Т. 9. — С. 390.

19. Тимофеев Л.И. Основы теории литера­туры. — М., 1971. — С. 68.

20. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. — М., 1987. — Т. 4. — С. 60, 223.

21. Холодов Е.Г. Драматург на все вре­мена. — М., 1975. — С. 3.

22. Частотный словарь языка А.Н. Островского / Под ред. Н.С. Ганцовской // А.Н. Островский. Энциклопедия. — С. 627.

23. Чернец Л.В. Человек в футляре: литера­турный литера­турный тип и его вариации // Русская словес­ность. 2013. — С. 24–31

24. Чуйко В.В. (псевдоним X.Y. Z.). По пово­ду критики об Островском // Денисюк Н.Ф. (сост.). Критическая литература к произведе­ниям А.Н. Островского. Вып. 1–4. — М., 1906–1907. Вып. 4. — С. 280.

25. Шелгунов Н.В., Шелгунова Л.П., Михайлов М.Л. Воспоминания: В 2 т. — М., 1967. — Т. 1. — С. 199.

26. Эсалнек А.Я. Теория литературы. — М., 2010. — С. 67.








Types of "petty tyrant" and "businessman" in plays A.N. Ostrovsky


Chernets L.V.

Doctor of Philology, professor of philological faculty of Lomonosov Moscow State University.


The scientific and methodical


A. N. Ostrovsky, type/character of the character, type nomination, "petty tyrant", "businessman", lifetime criticism of plays of the playwright.


Understanding the steadiest lines of characters of a number of characters as type, the author analyzes a ratio of types of "petty tyrant" and "businessman" in plays A. N. Ostrovsky 1850 – the 60th, and also the type of post-reform "businessman" in plays of the 1870-80th significantly differing from of the same name in early works. Use by the playwright and his critics of the nomination of type is traced, broad interpretation of the word "petty tyrant" by N. A. Dobrolyubov is noted.


Яндекс.Метрика