С.А. Михайлов. США и европейские интеграционные проекты в сфере безопасности и обороны в первое десятилетие после «холодной войны»

Страницы: 4-16

Тип статьи: научная

Автор:

Сергей Александрович Михайлов

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований.

Аннотация: В статье проанализирована реакция США на инициативы 1990-х гг. государств Западной Европы, направленные на развитие автономной от НАТО европейской оборонной интеграции. Рассмотрены ответные шаги Вашингтона в сфере сохранения военно-политической монополии НАТО в Европе и использования европейских инициатив в собственных целях.

Ключевые слова: внешняя политика США, трансатлантические отношения, НАТО, европейская интеграция, Еврокорпус, Европейская инициатива в сфере безопасности и обороны, Западноевропейский союз, Франция, ФРГ.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

The United States and European integration projects in the sphere of security and defense in the first decade after the cold war.

Author:

Sergey A. Mikhailov

candidate of historical Sciences, senior researcher of the Russian Institute for strategic studies. E-mail: micalic@yahoo.com

Abstract. The article analyzes the U.S. response to initiatives of the 1990s, Western Europe aimed at developing Autonomous from NATO and European defence integration. Considered responses of Washington to the preservation of military-political monopoly of NATO in Europe and use European initiatives for their own purposes.

Keywords: U.S. foreign policy, transatlantic relations, NATO, European integration, Eurocorps, European security and defence initiative, Western European Union, France, Federal Republic of Germany.

Литература:

1.      Declaration on Peace and Cooperation, issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North Atlantic Council, Rome, 7–8 November 1991. URL: http://www.nato.int/docu/comm/49-95/c911108a.htm

2.      Hunter R. E. The European Security and Defense Policy: NATO's Companion - or Competitor? RAND, Santa-Monica, CA. 2002.

3.      Журкин В.В. Военная политика Евросоюза. М., 2014.

4.      Gordon Ph. French Security Policy after the Cold War. RAND Corporation, Santa Monica, CA. 1992. P. 20–21. URL: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/reports/2007/R4229.pdf

5.      Letter by the German federal chancellor Helmut Kohl and French president François Mitterrand to the Irish Presidency of the EC. 19 April 1990. URL: https://www.ellopos.net/politics/mitterrand-kohl.htm.

6.      Schmidt P. The Special Franco-German Security Relationship in the 1990s. Chaillot Paper 8. Paris. June 1993.

7.      Vanhoonacker S. The Bush Administration and the Development of the European Security Identity. Maastricht, 1999. P.137 (см.: примечание 187).

8.      Рубинский Ю.И. Военное измерение европейской интеграции // Журкин В. (ред.). Безопасность Европы. М., 2011.

9.      Moens A. The European Security and Defence Identity and the Non Concert of Europe // Archive of European integration. 1993. URL: http://aei.pitt.edu/7142/

10.  Goldsmith Ch. U.S. Envoy Welcomes Strong EC, a Trans-Atlantic 'Pillar'. International Herald Tribune. March 2. 1992.

11.  Cowell A. Bush Challenges Partners in NATO over Role of U.S. The New York Times. November 8. 1991.

12.  Congressional Record: October 22, 1991 (Extension of Remarks). P. 28206

13.  Congressional Record: June 11, 1992 (Senate).

14.  The Rome Declaration. November 8. 1991. Рaragraph 6.

15.  Степанова Е. Россия и антикризисная стратегия НАТО после окончания «холодной войны» // Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век / Под ред. Д.Тренина. М., 2000.

16.  Журкин В.В. Военная политика Евросоюза. М., 2014.

17.  Sloan S. R. The United States and European Defense. Chaillot Paper 39. Paris. April 2000.

18.  Declaration of the Heads of State and Government, paragraph 6.

19.  Final Communiqué, Ministerial meeting of the North Atlantic Council. Berlin. June 3. 1996. Рaragraph 7.

20.  Congressional record: July 11, 1997 (Senate). P. 14146.

21.  Gordon Ph. Address at the Paris Transatlantic Forum: European defence – European and American perceptions. May 18, 2000 // Occasional Papers 17.Institute for Security Studies. Western European Union. July 2000.

22.  Donfried K., Gallis P. European Security: The Debate in NATO and the European Union. Congressional Research Service Report to Congress. RL30538. April 25. 2000. P. 54 URL: https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metacrs1132/m1/1/high_res_d/RL30538_2000Apr25.html

23.  Журкин В.В. Военная политика Евросоюза. М., 2014; Михайлов С.А. Соглашение в Сен-Мало и позиция США по вопросу о сохранении «трансатлантического единства» (1998– 1999 гг.) // Вестник Московского Университета. Серия 8: История. 2014. № 2.