Александр Чех. Лирика vs риторика. Диалектика содержательного и формального в русском символизме

Тип статьи: научная

Страницы: 60–70

Автор:

Александр Чех

Александр Васильевич Чехонадских, доктор технических наук, профессор кафедры алгебры и математической логики Новосибирского государственного технического университета.

Аннотация: Претворение одного и того же жизненного содержания в поэтический или прозаический текст ставит писателя перед различными возможностями и препятствиями. Для русского символизма важнейшей была потребность в искреннем и исповедальном высказывании, однако обращение к стихотворной форме ставило авторов не только перед всем арсеналом поэтических средств, но и перед рядом характерных ограничений. Проблема полноты и органичности выражения исключительного бытийного опыта средствами прозаической и стихотворной речи рассматривается на трех примерах из русской литературы ХХ века. В каждом из них жизненный эпизод побуждал автора прибегать к обеим формам. Письмо Бориса Пастернака Нине Табидзе 1952 г. сопоставляется с его стихотворением «В больнице»; дневниковые записи и письма Александра Блока 1911 г. – со стихотворением «Унижение»; «пасхальная» глава автобиографического романа Константина Бальмонта «Под новым серпом» – с началом стихотворения «Северный венец». Напрашивающийся вывод о большем лиризме непосредственного прозаического пересказа оправдывается лишь отчасти из-за возможности пресуществления бытийного опыта в произведение, вызывающее у читателя более глубокое сопереживание.

Ключевые слова: лирическое, риторическое, символизм, поэзия, проза, исповедь, Толстой, Пастернак, Блок, Бальмонт.

Для цитаты: Александр Чех. Лирика vs риторика. Диалектика содержательного и формального в русском символизме. – 2020. № 1. – с. 60–70

Ссылка: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=86236&SECTION_ID=46

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Lyrics vs rhetoric. The dialectic of the substantive and formal in Russian symbolism

Author:

Alexander Chekh

Alexander V. Chekhonadskikh, Doctor of Technical Sciences, Professor of the Department of Algebra and Mathematical Logic of Novosibirsk State Technical University.

Annotation: Translating of the same life content into a poetic or prosaic text puts the writer before different opportunities and obstacles. The urgency for sincere and confessional expression was the most important one for Russian symbolism, however an authors' appeal to a poetic form leads not only to the whole arsenal of poetic means, but also to a number of typical limitations. The expression completeness and organicity problem for an extremal being experience by means of prosaic and poetic speech is considered on the three examples from the twentieth century Russian literature. In each of them, a biographical episode prompted an author to resort to both forms. The letter from Boris Pasternak to Nina Tabidze of 1952^nd is compared with his poem “In the Hospital”. We analyze Alexander Blok’s diaries and letters of 1911^th in conjunction with the poem «Indignity»; the ‘Easter’ chapter of Konstantin Balmont’s autobiographical novel «Under a New Sickle» ― along with his poem «Northern Crown» beginning. The arising conclusion on the greater direct prose retelling lyricism is justified only partly because of a transmutation possibility of existential experience into a creation that causes deeper reader empathy.

Keywords: lyrical, rhetorical, symbolism, poetry, prose, confession, Tolstoy, Pasternak, Blok, Bal'mont.

Литература

1. Анненский И.Ф. Бальмонт-лирик // Книга отражений. — СПб.: Изд. Бр. Башмаковых, 1906. ‒ С. 171‒213.

2. Бальмонт К.Д. Под новым серпом // Автобиографическая проза. ‒ М.: Алгоритм, 2001. ‒ С.  27‒228.

3. Бальмонт К.Д. Северное сияние. Стихи о Литве и Руси. ‒ Париж: Родник, 1931.

4. Блок А.А.  Дневник. ‒ М.: Советская Россия, 1989. 512 с.

5. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. ‒ Л.: Наука, 1977. ‒ С. 323‒354.

6. Пастернак Е.Б. Борис Пастернак. Биография  // М.: Цитадель, 1997. 728 с. 

7. Переписка с А.А. и С.М. Городецкими // Неизданная переписка Блока. Вступит. статья и публ. В.П. Енишерлова. Лит. наследство. Т. 92. Кн.2:

Александр Блок. Новые материалы и исследования.  ‒ М.: Наука, 1981. ‒ С. 5‒62.

8. Толстой Л.Н. Письма 1908 г. // Полн. собр. соч.: в 90 т. ‒ М.: Гослитиздат, 1928‒1958. Т. 78. ‒ С. 20.

9. Топоров В.Н. О резонантном пространстве литературы. Несколько замечаний // Literary Tradition and Practice in Russian Culture: Papers from an Conference on the Occasion of the Seventieth Birthday of Yury Mikhailovich Lotman. Russian Culture, Structure and Tradition, Volume XX, 2-6 July 1992, Keele University, United Kingdom. ‒ Leiden: Rodopi, 1993.  ‒ Pp. 16‒60.             

10. Цветаева М.И. Слово о Бальмонте // Собр. соч.: в 7 т. ‒ М.: Эллис Лак, 1994. Т. 4. ‒ С.  271‒280.