ПОЭТИКА РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. Антон Филатов. Поэтика инфернального пространства в поэзии О.Э. Мандельштама: философский аспект

DOI 10.47639/0868-9539_2021_1_82

Тип статьи: научная

Страницы: 82–92

Автор:

Антон Филатов

аспирант кафедры теории литературы филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, научный сотрудник научной лаборатории «Rossica: русская литература в мировом культурном контексте» Института мировой литературы имени А.М. Горького Российской академии наук, Москва.

Аннотация: В статье анализируются особенности инфернального пространства в поэзии О.Э. Мандельштама, рассматриваются принципы его построения, генетические связи с античной мифологией и значение в философско-эстетической системе поэта.

Ключевые слова: О.Э. Мандельштам, инфернальное пространство, художественная философия, акмеизм, мифопоэтика, античная мифология, Психея, Орфей, Эвридика, К.В. Глюк

Для цитаты: Антон Филатов. Поэтика инфернального пространства в поэзии О.Э. Мандельштама: философский аспект. – 2021. № 1. – с. 82–92

Ссылка: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=89374&SECTION_ID=46

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Poetics of infernal space in the poetry of O.E. Mandelstam: the philosophical aspect

Author:

Anton Filatov

postgraduate student of the Department of Literature Theory, Faculty of Philology, Moscow State University. M.V. Lomonosov, Researcher, Rossica: Russian Literature in the World Cultural Context, Institute of World Literature named after A.M. Gorky Russian Academy of Sciences, Moscow

Annotation: The article deals with the characteristics of the infernal space in O.E. Mandelstam’s poetry, analyzes the principles of its construction, genetic connections with ancient mythology, and its significance in the poet’s philosophical and aesthetic system.

Key words: O.E. Mandelstam, infernal space, artistic philosophy, acmeism, mythopoetics, ancient mythology, Psyche, Orpheus, Eurydice, C.W. Gluck

Литература

1. Амур и Психея. Сказка Апулея. / Пер. с латинского Ю. А-дт. — СПб.: Пантеон Лит-ры, 1893. — 45 с.

2. Арбенина О.Н. О Мандельштаме. / Публ. и  прим. А.Г. Меца и Р.Д. Тименчика // Тыняновский сборник. Вып. 10. / Ред. Е.А. Тоддес. — М.: Книжная палата, 1998. — С. 548–559.

3. Асоян А.А. Семиотика мифа об Орфее и Эвридике. — СПб.: Алетейя, 2015. — 136 с.

4. Бунин И.А. Полн. собр. соч.: В 13 т. — М.: Воскресенье, 2006. — Т. 4. — 536 с.

5. Вайсбанд Э. Орфей // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/2. / Ред.-сост. И. Делекторская, О. Лекманов, Д. Мамедова, П. Нерлер. — М.: РГГУ, 2008. — С. 293–303.

6. Гаспаров М.Л. Избранные статьи. — М.: НЛО, 1995. — 479 с.

7. Гинзбург Л.Я. О старом и новом. Статьи и очерки. — Л.: Сов. писатель, 1982. — 424 с.

8. Гомер. Одиссея. / Пер. В. Вересаева. — М.: ГИХЛ, 1953. — 320 с.

9. Жуковский В.А. Полн. собр. соч. и писем: В  20 т. — М.: Яз. слав. культур, 2010. — Т. 6. — 736 с.

10. Кихней Л.Г. Акмеизм: Миропонимание и поэтика. — М.: МАКС Пресс, 2001. — 184 с.

11. Кихней Л.Г. Философско-эстетические принципы акмеизма и художественная практика Осипа Мандельштама. — М.: Диалог-МГУ, 1997. — 232 с.

12. Ковалева И. Психея у Персефоны: об истоках одного античного мотива у Мандельштама // Новое литературное обозрение. 2005. № 3 (73). — С. 203–212.

13. Коломийцов В.П. Статьи и письма. — Л.: Музыка, 1971. — 224 с.

14. Левин Ю.И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. — М.: Яз. рус. культуры, 1998. — 824 с.

15. Литература и религиозно-философская мысль конца XIX — первой трети XX века. К 165-летию Вл. Соловьева / Отв. ред. и сост. Е.А. Тахо-Годи. — М.: Водолей, 2018. — 548 с.

16. Мандельштам О.Э. Собр. соч.: В 4 т. — М.: Арт-Бизнес-Центр, 1999. — Т. 1. — 367 с.

17. Михайлов А.Д., Нерлер П.М. Комментарии // Мандельштам О.Э. Соч. в 2 т. — М.: Худ. лит., 1990. — Т. 1. — С. 441–611.

18. Овидий. XV книг «Превращений» / Пер. и  объясн. А. Фет. — М.: тип. А.И. Мамонтова, 1887. — 793 с.

19. Одоевцева И. На берегах Невы. — М.: Худ. лит., 1988. — 333 с.

20. Орфей и Эвридика. Опера-трагедия в трех актах. / Муз. Х. Глука, фр. текст де-Молина. Пер. Виктора Коломийцова. — СПб; М.: Бессель и Ко [1908]. — 20 с.

21. Ошеров С.А. «Tristia» Осипа Мандельштама и античная культура // Мандельштам и античность / Под ред. О.А. Лекманова. — М.: ТОО «Радикс», 1995. — С. 188–203.

22. Русская литература и философия: пути взаимодействия / Отв. ред. и сост. Е.А. Тахо-Годи. — М.: Водолей, 2018. — 600 с.

23. Софокл. Драмы / Пер. Ф.Ф. Зелинского. — М.: Наука, 1990. — 605 с.

24. Тарановский К. О поэзии и поэтике. — М.: Яз. рус. культуры, 2000. — 432 с.

25. Тахо-Годи А.А. Пирифой // Мифы народов мира в 2 т. — М.: Сов. энциклопедия, 1988. — Т. 2. — С. 313–314.

26. Террас В.И. Классические мотивы в поэзии Осипа Мандельштама // Мандельштам и античность / Под ред. О.А. Лекманова. — М.: ТОО «Радикс», 1995. — С. 12–32.

27. Филатов А.В. Ценностный статус мифа в  философско-эстетической программе О.Э. Мандельштама // Новый филологический вестник. 2019. № 3. — С. 182–198.

28. Фэвр-Дюпэгр А. В поисках Эвридики: Мандельштам и Глюк // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/2 / Ред.-сост. И. Делекторская, О. Лекманов, Д. Мамедова, П. Нерлер. — М.: РГГУ, 2008. — С. 567–587.

29. Швейцер В.А. К вопросу о любовной лирике О. Мандельштама // Мандельштам и античность / Под ред. О.А. Лекманова. — М.: ТОО «Радикс», 1995. — С. 154–162.

30. Энеида Вергилия / Пер. А. Фета с введ., объясн. и проверкою текста Д.И. Нагуевского. Часть первая. — СПб.: Изд. А.Ф. Маркса, 1902. — 233 с.