Родионова И.А., Шкваря Л.В., Царева Л.А. Компаративный анализ: ШОС, ЕС и НАФТА в высокотехнологичной индустрии (Окончание)

DOI 10.47639/0016-7207_2021_5_4

Страницы: 4-11

И.А. Родионова,

доктор географических наук, профессор, академик Российской академии естествознания, Москва

E-mail: iarodionova@mail.ru

Л.В. Шкваря,

доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии, экономический факультет Российского университета дружбы народов (РУДН), Москва

E-mail: destard@rambler.ru

Авторы характеризуют современные процессы в обрабатывающей промышленности мира в период 2002–2018 гг., сравнивают страны, входящие в экономические союзы: ШОС (Shanghai Cooperation Organisation – SCO), ЕС и НАФТА (до 2020 г., ныне Соглашение США, Мексики и Канады – USMCA – United States – Mexico – Canada Agreement), показывают, что за счет роста удельного веса Китая в общемировом производстве и экспорте продукции наукоемких и высокотехнологичных отраслей с разной степенью интенсивности НИОКР значительно выросли показатели ШОС, особенно по сравнению с показателями ЕС и НАФТА.

Ключевые слова: ШОС, ЕС, НАФТА, мировая индустрия, обрабатывающая промышленность, наукоемкое и высокотехнологичное производство, наукоемкие и высокотехнологичные отрасли с наиболее интенсивным использованием НИОКР, отрасли со средне-высокой интенсивностью НИОКР.

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Comparative analysis: SCO, EU and NAFTA in the high-tech industry

I.A. Rodionova,

Doctor of Geographical Sciences, Professor, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences, Moscow,

L.V. Shkvarya,

Doctor of Economics, Professor of the Department of Political Economy, Faculty of Economics, RUDN University, Moscow

The authors characterize modern processes in the world's manufacturing industry, conduct a comparative analysis of the countries that are members of the economic unions: the SCO (Shanghai Cooperation Organization – SCO), the EU and NAFTA (until 2020, now the US, Mexico and Canada Agreement – USMCA – United States – Mexico – Canada Agreement), to show that due to the growth of China's share in the global production and export of products of high – tech and high-tech industries with varying degrees of R & D intensity, the SCO indicators have significantly increased, especially in comparison with EU and NAFTA indicators.

Keywords: Shanghai Cooperation Organization (SCO), ЕU, NAFTA, world industry, manufacturing, knowledge- and technology-intensive (KTI) industries, «high R&D intensive» industries, «medium-high R&D intensive» industries.

Литература

1.           На пути к Китайскому миру 2018. / Под ред. Н.А. Слуки. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2018. 352 с.

2.           Родионова И.А., Кокуйцева Т.В., Харламов М.М. 2020. Особенности развития цифровизации в Российской Федерации и в развитых странах мира: анализ позиций в международных рейтингах. Экономические отношения. Т. 10. № 2. С. 381–394.

3.           Родионова И.А., Шкваря Л.В. 2012. На пороге «азиатского индустриального века». Азия и Африка сегодня. № 12 (665). С. 2–5.

4.           Alimov R. 2018. The Shanghai Cooperation Organization: Its role and place inthe development of Eurasia Journal of Eurasian Studies. Vol. 9. Pp.114–124.

5.           Competitive Industrial Performance Report, 2020. CIP Index, edition 2020: Country and Economy Profiles. United Nations Industrial Development Organization. Vienna, 2020.

6.           Industrial Development Report 2020. Industrializing in the digital age. Vienna. United Nations Industrial Development Organization, 2020.

7.           Khusainov B.D., Nussupov A.I., Shirov A.A. 2018. Efficiency of integration processes: innovative method of evaluation. Studies on Russian Economic development. Vol. 29. Iss. 3. P. 329–335.

8.           Melanina M. 2016. The role of sanctions in modern conditions of globalization and their impact on the Russian economy. The Genesis of Genius. 2016. № 1. С. 16–19.

9.           On the way to the Chinese World (2018) / Edited by N. A. Sluka. M.: Moscow University Press, 2018. 352 p. (in Russian).

10.       Rodionova I., Kokuytseva T., Semenov A. 2016. Features of migration processes in different world industries in the second half of the XX century. Journal of Applied Economic Sciences. Vol. 11. Iss. 8. P. 1769–1780.

11.       Rodionova I.A, Shkvarya L.V. 2012. On the threshold of the «Asian industrial age» Aziya i Afrika segodnya. № 12 (665). Р. 2–5. (in Russian).

12.       Rodionova I.A., Kokuitseva T.V., Kharlamov M.M. 2020. Features of digitalization development in the Russian Federation and in the developed countries of the world: analysis of positions in international ratings. Economic Relations. Vol. 10. No. 2. Pp. 381–394. (in Russian).

13.       Solovieva Yu.V. 2020. Asian technology transfer in the context of global instability / Sosio-economic problems of the regions in the context of global instability. P. 151–162.

14.       Shkvarya L.V., Frolova E.D. 2017. Transformations in socio-economic development of the Gulf group states. Economy of region. Vol. 13. Iss. 2. Pp.570–578.

15.       Yuqing X. 2011. China's High-Tech Exports: The Myth and Reality / Asian Economic Papers13(1) DOI: 10.2139/ssrn.1865013

16.       Industrial Statistics Database, 2020. URL: https://stat.unido.org/database/MVA%202020,%20Manufacturing (дата обращения 1.02.2021).

17.       UNCTADSTAT. URL: https://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx?sCS_ChosenLang=en (дата обращения 1.02.2021).

18.       Science and Engineering Indicators – 2020 URL: https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20205/data (дата обращения 1.02.2021).

19.       Leading traders and the role of developing economies in world trade. URL: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2019_e/wts2019chapter05_e.pdf (дата обращения 1.02.2021).