Игорь Урюпин. Оппозиция зверь / человек в мифопоэтической структуре рассказа А.А. Фадеева «Землетрясение»

Тип статьи: научная

Страницы: 18-25

УДК:  821.161.1

Автор:

Игорь Сергеевич Урюпин, доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры русской литературы ХХ–ХХI веков Института филологии ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет», Москва.

Аннотация.  В статье в широком историко-литературном и социокультурном контексте анализируется рассказ А.А. Фадеева «Землетрясение», задумывавшийся как фрагмент романа «Последний из удэге», но по своей сюжетно-композиционной целостности и содержательной законченности представляющий собой самостоятельное произведение, которое в советском литературоведении было недостаточно изучено. В идейно-художественной структуре рассказа, образуемой семантическими антитезами-антиномиями («старый – новый»; «мертвый – живой»; «чужой – свой», «земля – небо», «низ – верх», «тьма – свет»), особое значение отводится оппозиции «зверь – человек», приобретающей онтологический характер. Высвобождение звериного начала в человеке и его преодоление рассматривается через образную систему рассказа. Бойцы Красной Армии Федор Майгула и Трофим Шутка, а также партизан-тигролов Кондрат Сердюк проходят своего рода инициацию на пути к «вочеловечиванию», представленную в рассказе в системе мифопоэтических координат. Особое внимание уделяется символике заглавия произведения, коррелирующей с мотивом природно-стихийного и социально-политического взрыва, каким явилась в России революция, прорубившая «дорогу» советскому народу сквозь тупики и непроходимые перевалы истории.

Ключевые слова: А.А. Фадеев, «Землетрясение», оппозиция «зверь – человек», звериное начало в человеке, мифопоэтика, инициация, синтез природного и цивилизационного начал в истории, Дальний Восток

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

Title of the article: Beast / man opposition in the mythopoetic structure of A.A. Fadeev "Earthquake" Article type: scientific

Author:

Igor S. Uryupin, Doctor of Philology, Associate Professor, Professor of the Department of Russian Literature of the 20th-21st Centuries, Institute of Philology, Moscow State Pedagogical University, Moscow.

Annotation. The article in a wide historical, literary and sociocultural context analyzes the story of A. A. Fadeyev "Earthquake," conceived as a fragment of the novel "The Last of the Udege," but in its plot and composition integrity and content completeness is an independent work that was not sufficiently studied in Soviet literary criticism. In the ideological and artistic structure of the story, formed by semantic antitheses-antinomies ("old – new"; "dead – alive"; "alien – his own," "earth – heaven," "bottom – top," "darkness – light"), of particular importance is the opposition "beast – man," which acquires an ontological character. The release of animal onset in a person and its overcoming is considered through a figurative system of storytelling. Red Army fighters Fedor Maygula and Trofim Joke, as well as tiger partisans Kondrat Serdyuk, undergo a kind of initiation on the way to "humanization," presented in the story in the mythopoietic coordinate system. Particular attention is paid to the symbolism of the title of the work, correlated with the motive of the natural-spontaneous and socio-political explosion, as the revolution appeared in Russia, which cut through the "road" to the Soviet people through deadlocks and impassable passes of history.

Keywords: A.A. Fadeyev, "Earthquake," opposition "beast - man," animal origin in man, mythopoietics, initiation, synthesis of natural and civilizational principles in history, the Far East

Литература

1. Бажов П.П. Малахитовая шкатулка. — М.: Просвещение, 1987. — 303 с.

2. Борисова Н.В. Власть бессознательного в рассказе М. Пришвина «Крутоярский зверь» // Филоlogos. — Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина, 2012. — № 12 (1). — С. 10–17.

3. Бунин И.А. Полн. собр. соч.: В 13 т. Т. 6. «Темные аллеи». Книга рассказов (1938–1953); Рассказы последних лет (1931–1952); «Окаянные дни» (1935). — М.: Воскресенье, 2006. — 488 с.

4. Бушмин А.С. Александр Фадеев. Черты творческой индивидуальности. — Л.: Худож. лит., 1971. — 336 с.

5. Горький М. Собр. соч.: В 18 т. — М.: ГИХЛ, 1960. — Т. 4. Произведения 1903–1907. — 424 с.

6. Гудова М.Ю., Юань М. Бестиарный код уральской горнозаводской культуры в сказах П.П. Бажова // Вестник культуры и искусств. — Челябинск: ЧГИК, 2020. — № 3 (63). — С. 37–44.

7. Жуков И.И. Фадеев. — М.: Молодая гвардия, 1989. — 333 с.

8. Кореновская Л. Образы леса в русской и украинской литературах второй половины ХIХ и ХХ веков. Опыт сопоставительного описания. — Краков, 2013. — 328 с.

9. Мирошниченко Л.Л. Художественное своеобразие рассказа А. Фадеева «Землетрясение» // Литература и культура Дальнего Востока, Сибири и Восточного зарубежья. Проблемы межкультурной коммуникации. — Владивосток: ДФУ, 2017. — С. 44–48.

10. Никитина Е.М. Анималистическая образность в прозе М.А. Шолохова 1920–1930-х годов (от «Донских рассказов» — к «Тихому Дону»). Дисс… канд. филол. наук. — Воронеж, 2015. — 187 с.

11. Пришвин М.М. Собр. соч.: В 8 т. — М.: Худож. лит., 1982. — Т. 1. Произведения 1906–1914. — 830  с.

12. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. — М.: Лабиринт, 2000. — 336 с.

13. Скороспелова Е.Б. Еретики и ортодоксы. К  проблеме противоборства и сосуществования двух художественных тенденций в русской прозе 1920–1950-х годов. Учебное пособие. — Елец: ЕГУ им.  И.А. Бунина, 2004. — 231 с.

14. Фадеев А.А. Собр. соч.: В 7 т. — М.: Худож. лит., 1969. — Т. 1. Разгром. Повести и рассказы. — 352 с.

15. Шешуков С.И. Неистовые ревнители: из истории литературной борьбы 20-х годов. — М.: МПГУ, 2013. — 336 с.