Головко В.М. О «воззрениях Базарова на художества» (роман «Отцы и дети» И.С. Тургенева в школьном изучении)

Тип статьи: научно-методическая

DOI: 10.47639/0868-9539_2024_4_32           

УДК: 372.882

ББК: 83.3(2)

Название статьи

О «воззрениях Базарова на художества» (роман «Отцы и дети» И.С. Тургенева в школьном изучении)

Автор:

Вячеслав Михайлович Головко – доктор филологических наук, профессор кафедры отечественной и мировой литературы, Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Россия

E-mail: vmgolovko@mail.ru

Страницы: 32–42

Ключевые слова: нигилизм, искусство, понимание искусства, наука, «бессознательное творчество», «польза», «общественные болезни», эволюция героя.

Аннотация.

Сохраняет актуальность один из самых сложных вопросов изучения романа И.С. Тургенева «Отцы и дети» (1862) в школе — отношение «нигилиста» Базарова к искусству, к прекрасному. «Воззрения Базарова на художества» освещаются писателем с позиций художественного историзма. В процессе их анализа с привлечением данных рукописных вариантов романа делаются выводы о том, что Тургенев устранял всё то, что могло говорить о непонимании героем искусства, что имело отношение к утилитарному подходу к вопросу о «пользе» искусства, показывал отрицание нигилистом «бессознательного творчества» и глубокое, внутреннее осознание им социальных функций искусства.

Научная специальность ВАК 5.8.2. – Теория и методика обучения и воспитания (русский язык)

Для цитирования: Головко В.М. О «воззрениях Базарова на художества» (роман «Отцы и дети» И.С. Тургенева в школьном изучении) // Русская словесность. 2024. № 4.  С. 32 – 42.

DOI: 10.47639/0868-9539_2024_4_32           

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

Literature (grades 10–11)

Article type: the methodological

Pages: 32–42

DOI: 10.47639/0868-9539_2024_4_32           

УДК: 372.882

ББК: 83.3 (2)

The concept of “Bazarov’s views regarding artistry” (the novel “Fathers and Sons” by

Ivan Turgenev as studied by schoolers)

Author:

Viacheslav M. Golovko - D.Sc. (Philology), professor at Russian and foreign literature Department, North Caucasus Federal University, Stavropol, Russia.

E-mail: vmgolovko@mail.ru

Abstract

It is Bazarov’s “nihilistic” attitude to art, to beauty that appears to be one of the most both challenging and relevant topics to be considered while studying Ivan Turgenev’s novel “Fathers and Sons” (1862) at school. “Bazarov’s views regarding artistry” are represented by the writer from the perspective of artistic historicism. The analysis relied on the data from the handwritten versions of the novel which prompts the conclusion that Turgenev eliminated everything that could speak of the character’s misinterpretation of art, everything that was related to the utilitarian approach to art with its “benefits”. Such an approach added to the nihilist’s denial of “unconsciouscreativity” while exemplified his deep, inner awareness of art’s social functions.

Keywords: nihilism, art, understanding of art, science, “unconscious creativity”, “benefit”, “social diseases”, evolution of the character.

For citation: Golovko V.M. The concept of “Bazarov’s views regarding artistry” (the novel “Fathers and Sons” by I.S. Turgenev in school study). Russкаja Slovesnost, 4, 2024, рр. 32-42.

DOI: 10.47639/0868-9539_2024_4_32           

Статья поступила в редакцию 01.04.2024; одобрена после рецензирования; принята к публикации 10.04.2024.

The article was submitted 01.04.2024; approved after reviewing; accepted for publication 10.04.2024.

Список литературы

     Антонович М. А. Асмодей нашего времени // Литературно-критические статьи. М.; Л.: Изд–во АН СССР, 1961. URL: http://az.lib.ru/a/ antonowich_m_a/text_0030.shtml (дата обращения: 01.03.2024).

     Беляева И. А. «Я задумал эту штуку в тяжелое время»: к вопросу о значении повести «Довольно» в творчестве И.С. Тургенева // Вестн. Моск. ун-та. Серия 9. Филология. 2023. № 6. С. 171–184.

     Головко В.М. И.С. Тургенев на завершающем этапе работы над образом Базарова (на материале авторской редактуры белового автографа романа «Отцы и дети») // Текст. Книга. Книгоиздание. 2023. № 33. С. 115–137.

    Достоевский Ф.М. Г-н –бов и вопрос об искусстве // Достоевский Ф.М. Собрание сочинений: в 15 т. Т. 11. СПб.: Наука, 1993. С. 47—87. URL: https://rvb.ru/dostoevski/01text/vol11/1861/76.htm (дата обращения: 10.03.2024).

     И.С. Тургенев в воспоминаниях современников: в 2 т. М.: Художественная литература, 1983. Т. 1. 527 с. Т. 2. 557 с.

     Писарев Д.И. Базаров // Писарев Д.И. Литературная критика: в 3 т. Т. 1. Статьи 1859–1864 гг. Список литературы Л.: Художественная литература, 1981. URL: http://az.lib.ru/p/pisarew_d/text_0220.shtml (дата обращения: 03.03.2024).

     Писарев Д.И. Посмотрим! // Писарев Д.И. Сочинения: в 4 т. Т. 3: Статьи 1864–1865. М.: Гос. изд–во художественной литературы, 1956. 565 с. URL: http://az.lib.ru/p/pisarew_d/text_1865_posmotrim. shtml   (дата обращения: 10.03.2024).

     Ребель Г.М. Тургенев и Фет: «…это между нами — нескончаемый спор» // Вопросы литературы. 2022. № 6. С. 139–155.

     Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: в 28 т. Т. 4. Письма 1860–1862. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 734 с.

     Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: в 28 т. Сочинения. Т. 8. М.; Л.: Наука, 1964. 624 с.

     Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: в 28 т. Т. 10. Письма 1872–1874. М.; Л.: Наука, 1966. 736 с.

     Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: в 28 т. Т. 11. Письма 1875–1876. М.; Л.: Наука, 1966. 724 с.

     Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: в 28 т. Сочинения. Т. 14. М.; Л.: Наука, 1967. 580 с.