Выберите тематику

Журналы / Электронные журналы

Книги / Электронные книги

Е.А. Кимленко. «Римский вопрос» и великие державы (1861–1870)



УДК 94.73.

DOI 10.47639/2074-4935_2024_6_3.

Научная специальность ВАК 5.6.2. Всеобщая история (Исторические науки).

 

Автор: Екатерина Александровна Кимленко – кандидат исторических наук, научный сотрудник Института всеобщей истории РАН,

k.kimlenko@gmail.com

 

Страницы: 3 - 11

 

Тип статьи: научная

 

Ключевые слова: объединение Италии, Рисорджименто, «римский вопрос», Святой Престол, великие державы, захват Рима.

 

Аннотация. Автор показывает роль великих держав в «римском вопросе» –

противостояние между итальянским правительством и Святым Престолом,

которое возникло на завершающем этапе объединения Италии и касалось

светских прерогатив главы Католической церкви. Статья охватывает период

от провозглашения Королевства Италия до захвата Рима итальянскими

войсками.

 

 

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

 

The Roman Question and the GreatPowers (1861–1870)

 

Katsiaryna A. Kimlenka – Candidate of Historical Sciences, Researcher at the Institute of World History of the Russian Academy of Sciences

 

Keywords: Italian Unification, Risorgimento, the Roman Question, the Holy See,

the Great Powers, Capture of Rome.

 

Abstract. The author shows the role of the Great Powers in the “Roman question”

 – the confrontation between the Italian government and the Holy See, which arose

 during Italian unification and dealt with the temporal prerogatives of the Head of

the Catholic Church. The article covers the period from the proclamation of the

Kingdom of Italy to the capture of Rome by Italian troops.

 

Для цитирования: Кимленко Е.А. «Римский вопрос» и великие державы

(1861–1870) // Преподавание истории и обществознания в школе. 2024. № 6.

 С. 3–11.

 



Литература:

1 Giardina A.,Vauchez A. Il mito di Roma: Da Carlo Magno a Mussolini. Roma, 2000. Р. 178.

2 G. Lanza – Conte Ponza di San Martino. 8 settembre 1870 // I documenti diplomatici italiani (далее — DDI). Roma, 1963. Ser. 1. Vol. 13. P. 495.

3 Traniello F. Introduzione // Il «Kulturkampf» in Italia e nei paesi di lingua tedesca / a cura di R. Lill, F. Traniello. Bologna, 1992. P. 18.

4 E. De Launay — E. Visconti Venosta. 12 agosto 1870 // DDI. Roma, 1963. Ser. 1. Vol. 13. P. 324

5 Traniello F. Op. cit. P. 13.

6 C. Passaglia – C.B. Cavour. 19 marzo 1861 // DDI. Roma, 1952. Ser. 1. Vol. 1. P. 45.

7 Istruzioni del Presidente del Consiglio e Ministro degli Esteri, La Marmora, all’onorevole Vegezzi. 25 marzo 1865 // DDI. Roma, 1977. Ser. 1. Vol. 5. P. 634.

8 Ibid. P. 35.

9 Relazione del Card. Antonelli sulle conversa­zioni avute col Vegezzi fino al 9 giugno // La que­stione romana: dalla Convenzione di settembre alla caduta del potere temporale 1864-1870 (Documen­ti) / per il P. P. Pirri. Roma, 1961. P. 62.

10 Pirri P. Pio IX e Vittorio Emanuele II dal loro carteggio privato: in 3 volumi. Roma, 1961. Vol. III (Testo). P. 90.

11 E. Visconti Venosta – C. Nigra. 9 novembre 1866 // DDI. Roma, 1986. Ser. 1. Vol. 8. P. 6.

12 M. Tonello – E. Visconti Venosta. 11 gen­naio 1867 // DDI. Roma, 1986. Ser. 1.

Vol. 8. P. 150.

13 M. Tonello – E. Visconti Venosta. 1 febbraio 1867 // DDI. Roma, 1986. Ser. 1. Vol. 8. P. 200.

14 M. Tonello – E. Visconti Venosta. 11 genna­io 1867. P. 150.

15 F. Borgatti – M. Tonello. 29 gennaio 1867 // DDI. Roma, 1986. Ser. 1. Vol. 8. P. 184–185.

16 Giardina A.,Vauchez A. Op. cit. Р. 178.

17 Legge 15 agosto 1867, n. 3848 // Gazzetta Ufficiale del Regno d’Italia. 20 agosto 1867. P. 1.

18 Mori R. Il tramonto del potere temporale (1866–1870). Roma, 1967. P. 335.

19 M. Minghetti – E. Visconti Venosta. 12 set­tembre 1870 // DDI. Roma, 1963. Ser. 1. Vol. 13. P. 537.

20 Kertzer D. Prisoner of the Vatican: The Popes, the Kings, and Garibaldi’s Rebels in the Struggle to Rule Modern Italy. Orlando, 2006. P. 62.

21 R. Cadorna — C. Ricotti. 25 settembre 1870 // DDI. Roma, 1960. Ser. 2. Vol. 1. P. 43.

24 I. Artom – E. Visconti Venosta 22 luglio 1870 // DDI. Roma, 1963. Ser. 1. Vol. 13. P. 159.

25 Wright O. British representatives and the surveillance of Italian affairs, 1860-70 // The Historical Journal. 2008. Vol. 51. № 3. Р. 670.

26 Wright O. British Foreign Policy and the Ital­ian Occupation of Rome, 1870 // The Interna­tional History Review. 2012. Vol. 34. № 1. P. 162.

27 M. Minghetti – E. Visconti Venosta 10 ago­sto 1870 // DDI. Roma, 1963. Ser. 1. Vol. 13. P. 304.

28 См. подробнее: Серова О.В. Россия и Ватикан. Политика и дипломатия. XIX – нача­ло XX века. М., 2018. Кн. 1: 1825–1870. Гл. 14. С. 776–858.

29 Copie d’une lettre particulier au Baron Budberg à Paris en date 20 Juin 1862 // Архив внешней политики Российской империи (далее – АВПРИ). Ф. 133. Оп. 469. Год 1862. Д. 145. Л. 62.

30 E. De Launay – E. Visconti Venosta. 12 ago­sto 1870 // DDI. Roma, 1963. Ser. 1. Vol. 13. P. 322.

31 E. De Launay – E. Visconti Venosta. 12 ago­sto 1870 // DDI. Roma, 1963. Ser. Vol. 13. P. 322.

32 O. Russell – J. Russell. 4 March 1862 // The Roman question. Extracts from the despatches of Odo Russell from Rome 1858–1870 / ed. by N. Blakiston. London, 1962. P. 208.

33 Dépêche №11. 8 Fev. 1861 // АВПРИ. Ф. 190. Оп. 525. Д. 965. Л. 24–25.

34 De Falloux F. Conversazione avuta coll’Im­peratore di Francia sulle vertenze politiche colla S. Sede // Archivio Apostolico Vaticano (далее — AAV). Arch. Part. Pio IX, Ogg. vari. № 1627.

35 Ibid.

36 O. Russell — J. Russell. 4 March 1862 // The Roman question. Extracts from the despatches of Odo Russell from Rome 1858–1870. P. 208.

37 Cardinal Reisach — Segretario di Stato. 11 ottobre 1864 // AAV. Segr. Stato, Parte moderna. Anno 1864. Rubr. 2. Fasc. 1. F. 28.

38 Weber C. Das Kardinalskollegium in den letzten Jahren Pius‘ IX. Ein «Tableau des Cardin­aux» des österreichisch-ungarischen Botschafters beim Hl. Stuhl aus dem Jahre 1874 // Archivum Historiae Pontificiae. 1973. Vol. 11. P. 343.

39 E. Visconti Venosta — C. Nigra. 2 luglio 1864 // DDI. Roma, 1977. Ser. 1. Vol. 5. P. 2.

40 Convenzione di settembre // La questione romana / a cura di A.C. Jemolo. Milano, 1938. P. 50.

41 Ф.К. МейендорфА.М. Горчакову. 4/16 марта 1865 // АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Год 1865. Д. 153. Л. 167–167 об.

42 Там же. Л. 168–168 об.

43 C. Nigra – E. Visconti Venosta. 3 settembre 1870 // DDI. Roma, 1963. Ser. 1. Vol. 13. P. 452–454.

45 C. Nigra – E. Visconti Venosta. 26 luglio 1870 // DDI. Roma, 1963. Ser. 1. Vol. 13. P. 193.

46 П.А. Капнист — А.М. Горчакову. 16/28 января 1871 // АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. Год 1871. Д. 95. Л. 8–9.

47 Litterae protestatione datae die ipsa invasio­nis Urbis XX Septembris Anno MDCCCLXX ad Diplomaticum Guberniorum coetum Litteris Patentibus apud S. Sedem instructum // Acta Sanctae Sedis. Romae, 1870. Vol. VI. Р. 59–60.

48 Ciampani A. The Roman Curia: Alignments among the cardinals in the Vatican after the Unifi­cation of Italy // The Black International 1870–1878: The Holy See and Militant Catholicism in Europe. Leuven, 2002. P. 202.


Яндекс.Метрика