Выберите тематику

Журналы / Электронные журналы

Книги / Электронные книги

Н.И. Цимбаев. О «славянофилах» и «славянофильстве»



Страницы: 3–14.

 

Тип статьи: научная.

 

Автор:

Николай Иванович Цимбаев

доктор исторических наук,

профессор кафедры «История России XIX – начала XX в.»

МГУ имени М.В. Ломоносова.

 

Аннотация. Автор прослеживает историю происхождения и эволюцию общественно-политических понятий «славянофил», «славянофильство; раскрывает многозначность в использовании этих терминов. Обращает внимание на коренное отличие истинного славянофильства от множества течений, пользовавшихся этим названием.

 

Ключевые слова: славянофилы, славянофильство, история терминов, эволюция понятия.

 

 

Для цитаты: Цимбаев Н.И. О «славянофилах» и «славянофильстве» // Преподавание истории и обществознания в школе. 2019. № 5. С. 3–14.

Ссылка: http://www.schoolpress.ru/products/rubria/index.php?ID=84358&SECTION_ID=45

 

 

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

 

About "Slavophiles" and "Slavophilism".

 

Author:

Nikolai I Tsimbaev

Doctor of Historical Sciences, Professor of the Department "History of Russia XIX – early XX century"

Moscow State University named after M.V. Lomonosov.

E-mail: hist.msu.ru

 

Abstraсt. The author traces the history of the origin and evolution of the socio-political concepts "Slavophil", "Slavophilism; reveals the many meanings in the use of these terms. He draws attention to the fundamental difference between true Slavophilism and the many currents that used this name.

 

Keywords: Slavophiles, Slavophilism, history of terms, concept evolution.

 



Литература:

Шишков А.С. Прибавление к сочинению, называемому Рассуждение о старом и новом слоге российского языка. СПб., 1804.

Мерзляков А.Ф. Рассуждение о российской словесности в нынешнем ее состоянии // Труды Общества любителей российской словесности при императорском Московском университете. М., 1812. Ч. 1.

Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. в 16 т. / Под общ. ред. В.Я. Кирпотина, Б.П. Козьмина, П.И. Лебедева-Полянского и др. Т. 3. М., 1947.; Пыпин А.Н. Характеристики литературных мнений от двадцатых до пятидесятых годов. СПб., 1873.

Шишков А.С. Рассуждение о любви к отечеству // Чтение в Беседе любителей русского слова. Кн. 5. СПб., 1812.

Записки, переписка и мнения адмирала А.С. Шишкова. Т. 1–2. Berlin. Предисловие издателей в первом томе без пагинации.

Кюхельбекер В.К. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., 1979.

Полевой Кс. О направлениях и партиях в литературе. (Ответ г-ну Катенину.) // Московский телеграф. 1833. № 12.

Т.Н. Грановский и его переписка. Т. 2. М., 1897.

Отзыв П.А. Плетнева см. в кн.: Грот К.Я. К истории славянского самосознания и славянских сочувствий в русском обществе. СПб., 1904.

Герцен А.И. Собр. соч. в 30-ти т. Т. 2. М.,1954. С. 235–238. О Пассеке Герцен писал в гл. 6 «Былого и дум».

Белинский В.Г. Полн. собр. соч. в 13-ти т. Т. 10. М., 1956.

Хомяков А.С. Полн. собр. соч. в VIII т. 3-е изд. М., 1886. Т. VIII.

Самарин Ю.Ф. Соч. в XII т. Т. XII. М.,1911.

Аксаков И.С. Письма в 4-х т. М., 1888. Т. 1. С. 458; Т. 1

Анненков П.В. Литературные воспоминания. М. 1960.

Аксаков И.С. Письма. В 4-х т. М., 1892. Т. 3.

Кошелев А.И. Записки. Berlin 1884.

Погодин М.П. Год в чужих краях. М., Унив. тип., 1844. Ч. 1. С. 59, 60, 83, 181, 209; Ч. 2.

Ламанский В.И. Изучение славянства и русское народное самосознание // Журнал министерства народного просвещения. 1867. № 1. Вторая пагинация.

Соловьев В.С. Национальный вопрос в России. СПб., 1888.

 


Яндекс.Метрика