Выберите тематику

Журналы / Электронные журналы

Книги / Электронные книги

Болычева Е.М. Идеи Д.Н. Ушакова и современная фонетика



Рубрика: Русский язык и литература (5–9 классы)

Тип статьи: научная

УДК: 811.161.1'34

DOI: 10.47639/0868-9539_2025_2_23

 

Название статьи: Идеи Д.Н. Ушакова и современная фонетика

 

Болычева Екатерина Марковна,

кандидат филологических наук,

доцент кафедры русского языка филологического факультета,

МГУ имени М.В. Ломоносова,

Москва, Россия.

129-130@mail.ru

https://orcid.org/0009-0002-4410-965X

 

Страницы: 23–29.

 

Ключевые слова: Д.Н. Ушаков, орфоэпия, старомосковское произношение, преемственность и динамика литературной нормы, вариативность, словари.

 

Аннотация. Идеи Д.Н. Ушакова сопоставляются с современными взглядами на такие вопросы орфоэпии, как вариативность и динамика нормы, критерии кодификации, методики сбора материала, хронология иканья, орфоэпическая лексикография, классификация нормативных и ненормативных черт произношения, значимость сохранения аудиозаписей. В результате делается вывод, что ученым были сформулированы важнейшие положения, многие из которых окажутся ключевыми с точки зрения даже не первого, а второго этапа развития орфоэпии.

 

Научная специальность: 5.9.5 Русский язык. Языки народов России

 

Для цитирования: Болычева Е.М. Идеи Д.Н. Ушакова и современная фонетика // Русская словесность. 2025. № 2. С. 23–29.

 

 

ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:

 

Article type: research article

УДК: 811.161.1'34

DOI: 10.47639/0868-9539_2025_2_23

 

D.N. Ushakov’s Views vs. Modern Phonetics

 

Ekaterina М. Bolycheva, PhD (Philology), Associate Professor of the Department of Russian Language, Depart­ment of Philology, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia.

 

Abstract. The article correlates Dmitry Ushakov’s views on orthoepic issues with contemporary ideas in terms of variability and dynamics of norms, codification criteria, methods of material collection, chronology of hiccough, orthoepic lexicography, classification of normative and non-normative pronunciation features, along with the importance of preserving audio recordings. As a result, the findings confirm that the scholar managed to formulate the principles of paramount importance, many of which will prove to be key both for the first as well as the second stages of orthoepy developmental stages.

 

Keywords: D.N. Ushakov, orthoepy, Old Moscow pronunciation, continuity and dynamics of the literary norm, variability, dictionaries.

 

For citation: Bolycheva E.M. D.N. Ushakov’s Ideas vs. Modern Phonetic. Russkаja Slovesnost, 2, 2025, рр. 23–29.

 

Статья поступила в редакцию 07.01.2025; одобрена после рецензирования; принята к публикации 20.01.2025.

The article was submitted 07.01.2025; approved after reviewing; accepted for publication 20.01.2025.

 


 

Литература:

Аванесов Р.И. Дмитрий Николаевич Ушаков // Русская речь. М.: Наука, 1973. № 3. С. 99–105. URL: https://russkayarech.ru/ru/archive/1973-3/99-105 (дата обращения: 12.11.2024).

Аванесов Р.И. Орфоэпический словарь русского языка: произношение, ударение, грамматические формы: около 63 500 слов. М.: Русский язык, 1983. 703 с.

Аванесов Р.И. Русское литературное произношение и ударение: опыт словаря-справочника: около 50 000 слов. М.: Гос. изд-во иностранных и нац. словарей, 1955. 579 с.

Аванесов Р.И. Русское литературное произношение и ударение: словарь-справочник: около 52 000 слов. М.: Гос. изд-во иностранных и нац. словарей, 1959. 708 с.

Баринова Г.А., Гловинская М.Я., Кузьмина С.М. и др. Фонетика современного русского литературного языка. Народные говоры // Русский язык и советское общество: Социолого-лингвистическое исследование: в 4 кн. М.: Наука, 1968. 212 с.

Болычева Е.М. Интуитивное фонетическое знание и лингвистические теории: противоречия и соответствия // Фонетика и грамматика: настоящее, прошедшее, будущее. Вопросы русского языкознания. Выпуск XIII. М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 2010. С. 120–131.

Голев Н.Д. Русское обыденное метаязыковое сознание и языковое строительство // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты. Часть 1. Кемерово; Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2009. С. 371–386.

Каленчук М.Л. Большой орфоэпический словарь русского языка: литературное произношение и ударение начала XXI века: норма и ее варианты. 2-е изд., испр. и доп. М.: Грамота, АСТ-Пресс Школа, 2023. 1020 с.

Ломоносов М.В. Полн. coбр. соч.: в 10 т. Т. 7: Tpуды по филологии. М.;Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. 993 с. URL: https://feb-web.ru/feb/lomonos/texts/lo0/lo7/lo7-3892.htm (дата обращения: 28.12.2024).

Реформатский А.А. Труды Д.Н. Ушакова по русской орфографии и орфоэпии // Русская речь. 1998. № 1. С. 33–47 // URL: https://russkayarech.ru/ru/archive/1998-1/33-47 (дата обращения: 30.12.2024).

Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Гос. ин-т «Советская энциклопедия». 1935–1940 // URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/ushakov/ (дата обращения: 12.11.2024).

Ушаков Д.Н. О московском произношении // Запись лекции, прочитанной в 1940 г. Хранится в фонотеке ИРЯ им. В.В. Виноградова РАН. // URL: https://www.philol.msu.ru/~ruslang/data/mp3/ushakov.mp3 (дата обращения: 12.11.2024).

Ушаков Д.Н. Русский язык: учебное пособие. М.: Просвещение, 1995. 319 с.


Яндекс.Метрика